নর্মদা বাঁচাও আন্দোলন
ভারতের গুজরাট ও মধ্যপ্রদেশে অনাবাদী পতিত জমিকে চাষের আওতায় আনা, জলবিদ্যুৎ উৎপাদন করা এবং সর্বোপরি অর্থনৈতিক উন্নয়নের উদ্দেশ্যে ঐ দুটি প্রদেশের সরকার যৌথ উদ্যোগে নর্মদা প্রকল্প গ্রহণ করেছে। নর্মদা বাঁধ প্রকল্পটির আওতায় ৩০টি বড়, ১৩৫টি মাঝারি এবং ৩০০০টি ছোটো বাঁধ নর্মদা ও তার উপনদীগুলির উপর তৈরির পরিকল্পনা রয়েছে, যা তৈরি করতে সময় লাগবে প্রায় ২৫ বছর এবং এর খরচ ধরা হয়েছে, আনুমানিক ৪০,০০০ কোটি টাকা, (যদিও সরকারি মতে ২০০০ কোটি টাকা)।
নর্মদা নদীতে বাঁধ তৈরি করার বিরুদ্ধে প্রথমে বাবা আমতে এবং পরে মেধা পাটেকর তীব্র আন্দোলন, সংঘটিত করেন। এই আন্দোলনের নাম “নর্মদা বাঁচাও আন্দোলন” (NBA)। আন্দোলনকারীদের মতে এই প্রকল্প রূপায়িত হলে ৯২টি গ্রাম সম্পূর্ণ এবং ২৯৪টি গ্রাম আংশিক জলমগ্ন হবে। প্রায় ৫৪ হাজার হেক্টরের মত বনভূমি বিনষ্ট হবে এবং প্রচুর মানুষ (প্রায় ৩ লক্ষ) বাস্তুচ্যুত ও কর্মচ্যুত হবে। এই ক্ষতির কথা চিন্তা করে এই প্রকল্পের বিরুদ্ধে আন্দোলনকারীরা সংগ্রাম গড়ে তুলেছেন। এই প্রকল্প ১৯৬১ সালে আংশিকভাবে শুরু হলেও ১৯৮৮ সালে এই প্রকল্পের কাজ পূর্ণমাত্রায় শুরু হয়। উল্লেখিত ৩০টি বড় বাঁধের মধ্যে সবচেয়ে বড় দুটি বাঁধ হল সর্দার সরোবর বাঁধ ও নর্মদা ভ্যালি প্রজেক্ট।
এই প্রকল্পের উদ্দেশ্য ছিল :
(1) ১৪৫০ মেগাওয়াট বিদ্যুৎ উৎপাদন করা, যার সুবিধা উভয় রাজ্য লাভ করবে।
(2) ভারতের অন্তত তিনটি রাজ্যে জলসেচের ব্যবস্থা করার ফলে অনাবাদী জমি কৃষি জমিতে পরিণত হবে।
(3) বন্যা প্রতিরোধ ও বন্যার ফলে ক্ষয়ক্ষতির হাত থেকে মুক্তি পাওয়া। কিন্তু এই প্রকল্প গড়ে উঠলে উল্লেখিত লাভের চেয়ে ক্ষতির পরিমাণ বেশি হবে বলে পরিবেশবাদী মহিলা নেত্রী শ্রীমতী পাটেকার এই প্রকল্পের বিরুদ্ধে জেহাদ ঘোষণা করেন এবং ১৯৮৯ সালের সেপ্টেম্বর মাসে প্রায় পঞ্চাশ হাজার মানুষকে নিয়ে হারসুদ উপত্যকায় সমবেত হন এবং এই প্রকল্প বন্ধের আহ্বান জানান। বর্তমানে বহু খ্যাতনামা ব্যক্তিত্ব এই আন্দোলনের সঙ্গে যুক্ত যেমন—(অরুন্ধতী রায়)।
নর্মদা বাঁচাও আন্দোলন নামক সংস্থার সঙ্গে ভারত সরকারের বিরোধের মূল কারণ হল :
(1) NBA-এর মতে এই প্রকল্প থেকে মোটামুটি ৫০ মেগাওয়াটের বেশি বিদ্যুৎ উৎপাদন সম্ভব নয়। কিন্তু সরকার ১৪৫০ মেগাওয়াট বিদ্যুৎ তৈরির পক্ষে রায় দিয়েছেন।
(2) সরকারি মতে এই প্রকল্পের দ্বারা বন্যা প্রতিরোধ এবং বন্যাজনিত ক্ষয়ক্ষতি বন্ধ করা সম্ভব হবে কিন্তু NBA-এর মতে এই অঞ্চলে বন্যা প্রতিরোধ করা গেলেও অন্য অঞ্চলে নতুনভাবে বন্যার সৃষ্টি হবে অর্থাৎ সামগ্রিকভাবে বন্যা রোধ সম্ভব হবে না ৷
(3) সরকার এখানকার জল মূলতঃ সেচকার্যে ব্যবহৃত হয় বলে মনে করেন কিন্তু NBA-এর মতে এখানকার জল মূলত বিদ্যুৎ উৎপাদনে ব্যবহৃত হয়।
(4) সরকারি মতে ৩৫ হাজার পরিবার বাস্তুচ্যুত হবে কিন্তু NBA-এর দেওয়া তথ্য অনুযায়ী ৮৫ হাজার পরিবার প্রায় ৩ লক্ষ মানুষ তাদের বাস্তুভূমি ও রোজগার হারাবে।
(5) সরকারি মতে এই প্রকল্পের আনুমানিক ব্যয় ২০০০ কোটি টাকা হবে। কিন্তু NBA-এর মতে এই প্রকল্পের আনুমানিক ব্যয় চল্লিশ হাজার কোটি টাকারও বেশি হবে।